历史越悠久，人种族群进化的就越完全，智慧越优秀，发展的越强盛？
如果以上逻辑是正确的，那如何解释中东、埃及等历史悠久的国家地区现在比较落后？欧美大多数国家的历史没有中国久远，但现在都是发达国家，为什么？一个国家和社会的文明程度以及发展水平与历史长短有必然联系吗？
这个跟文化有关,思想的进步是经历血与火的考验的, 历史悠久不一定思想就进化,文明古国几乎都消失的原因是闭关锁国唯我独尊,不重视自然科学 ,不尊重民众
历史越悠久，人类种族群进化的就越完全，智慧越优秀，发展越昌盛。中东埃及现在的落后也只是相对于北美西欧东亚而言，你让他和古代埃及、古代巴比伦、波斯帝国喜庆比，他现在也明显更繁荣更昌盛。
不仅仅是时间，还要有环境和土壤，比如周边的星星，够古老了吧，但是还是没有生命存在
中国文明是孤立发展的。
历史确实是一个重要因素，但说实话，中国的历史悠久，远不足和欧美拉开不可逾越的差距。人类从出现到现在发展了几百万年，中国的历史也就比欧美长三四千年，在生物进化上，这点时间几乎是微乎其微。而欧美完全有可能通过一些突破性的政治、科技革新后来居上，后来他们也确实做到了。
另外，这个世界是不能完全割裂开来讲的，文明交流是必然的，中国这些悠久文明也不是孤立发展的，西方相当一段时间也来学习过，中国这些古代封建社会发展非常缓慢，西方及时一开始落后，通过学习完全是来得及赶上的。
至于之后，中国古代大部分时间都是比较安宁的，所以没有太多想要革新发展的欲望。而西方战争相对繁多，他们要面对穆斯林和邻国的巨大威胁，所以自然而然就会更急于发展。所以，到后来，西方发展反而更快一些，而且通过更多的尝试，他们成功摸索出了殖民主义、资本主义这些划时代的东西，最终得以走在了人类发展的前列。
再说了，现在，在原本西方主宰世界的情况下，中国不也慢慢复兴，顺利走上强国之路了么。现在的中国赶超英法，和当年的英法超过中国，本质上是一样，都是世界大国之间的一次又一次的兴衰消长罢了。
不一定，中国2000多年的封建文明史，但是一直就没有科学发展而只有技术提升
思想与技术的进步。
人类社会的发展是不可阻挡的 至于是强盛还是毁灭 是不以人的意志而转移的 历史悠久有好的一面 也有坏的一面 主流是好的 不然就无法遗传下去了 不知你认同吗
历史越悠久文化就越腐朽！
真正具有决定性的是思想。思想僵化、狭隘必定走向灭亡。