美国的航母和潜艇都是用核动力的,为什么美国的水面战舰比如驱逐舰护卫艘等这些都是用常规动力而不用核动?
战舰的功能用途不一样。效费比太高。
动力强劲吧
主要是费用高
应该是性价比吧
水面舰艇使用常规动力足以
主要是效费比原因。
核动力投入成本和维修成本太高,常规战舰太浪费
核动力装置还是有区别的,潜艇用的就不能用到航母上,最典型的例子就是法国,他把潜艇用的核动力装置用到戴高乐航母上,一直不能正常使用。水面战舰一般体型较小,损毁比较常见,采用核动力不是所选。
实放说,现在的核动力还不是很成熟,投入成本高,维护成本更高,不实用,不能大批量产,所以不能大量装备
简单的说是因为核动力的话,维护的投入太高,如果水面战舰也用核动力,那就好比用高射炮打蚊子,投入和水面战舰本身的作用不成正比
前苏联的"基洛夫"级核动力导弹巡洋舰是除美国外其它国家仅有的四艘核动力巡洋舰,也是目前世界上最大的巡洋舰。它们的满载排水量达2.8万吨,舰上各种导弹发射装置达250管之多,最多可携带296枚导弹。
世界上总共建造过13艘核动力巡洋舰
美国:
长滩级:长滩长滩号
班布里奇级:班布里奇班布里奇号
加利福尼亚级:加利福尼亚、南卡罗莱纳加利福尼亚级
特拉克斯顿级:特拉克斯顿特拉克斯顿级
弗吉尼亚级:弗吉尼亚、得克萨斯、密西西比、阿肯色
弗吉尼亚级
基洛夫级:基洛夫(乌沙科夫)
伏龙芝(拉扎耶夫)
加里宁(纳西莫夫)
尤里·安德罗波夫(彼得大帝)
核动力维护费用太高,若非实战价值大,一般不会生产。
热门标签: