今年欧冠决赛，热刺的控球率（68%）比利物浦高很多，这是否说明热刺的真正实力应该比利物浦要稍强些？
不是的，控球率高输掉的也有啊，那就叫得势不得分。打防守反击的队伍往往不需要控球率。
去年世界杯法国对阿根廷的8分之1比赛中，法国的控球率只有40%，但是一样赢了。
这个主要看教练的技战术安排，遇到有些对手教练会让出控球率，让对方控球，造成场面好看而麻痹大意，然后出奇兵干掉对方。
热刺本来就是打防守反击的队伍，以往在英超控球率高的时候，反而赢不了比赛。利物浦作为热刺的老对手，应该知道这点，估计是有意让出控球率，让对方打不起来防守反击。
各项指标只能代表本场比赛时球队的发挥水平，具备一定参考价值
并不能完全以此标准，比较两队的强弱
这就是足球的魅力所在，数据再好不一定回赢球。
可以这样理解。控球率和胜率还是不一样。还是有些偶然的成分。
可以这么说吧，说明热刺的场上整体实力和教练布阵能力要强于利物浦，但是利物浦也可能在某些方面强于对手比如抓住机会的能力，两强相遇应该都是各有长处的。
这也不一定吧
控球率不能够完全说明问题，这种例子太多了。
还是胜者为王
这个请您按右下角的【搜索相关资料】里面有你要的答案呦。
这种情况也就是概率大而已，结果不能作为参考
热门标签：