假如没有后坐力，枪械依然需要枪托和额外的握把吗
即使没有后坐力，枪托、握把依然有着相当大的作用，主要是通过后拉握把和枪托抵肩的动作，使枪械与人体尽可能融为一体，这有助于克服呼吸引起的和手臂的晃动，增强据枪的稳定性，提高射击精准度。
牛顿第三定律了解下
握把是为了操作稳定和便利，而且您说的假设不存在
不需要枪托和额外的握把。
这东西不能假设，因为物理原理没办法否定。即使是电磁武器，同样要克服巨大的后坐力
现在有的枪已经不用握把了
最好不要有假设
……枪托的作用不只是抵消枪械的后坐力吧？例如最初的枪械（燧发枪）其实后坐力很小，但那时候的枪械其实跟现在见到的枪械的样子已经差不多了，而之所以设计成这种样式……最重要的目的其实是为了枪械射击的“稳定性”吧？这就好像阿基米德所说的“支点”问题……枪械有“支点”（依靠枪托与人体相接，从而实现枪身的稳定性），射击精准度才有保证，否则就真的成了乱射一气（类似这种情况，看非洲人的战争可略知一二）……情况其实就是这样吧！一家之言，同意请点赞？
没有后助力，也需要枪托
是的，也是需要稳定枪支，稳定瞄准的。
也需要，便于瞄准
下一篇：M4相比M16，有何优势和劣势
上一篇：厨师的等级划分？
热门标签：