你对律师在法庭上的虚假陈述有何看法？
“严格依法、恪守诚信、勤勉尽责、维护正义”这是律师执业的口号，真的是所有律师都能做到吗？
上海市XX律师事务所律师XX在担任奥托容克冶金设备（上海）有限公司法律顾问期间，多次协助该单位做一些违反劳动者权益的活动，侵犯员工权益。令该单位的员工深恶痛绝。具体如下：
1. 协助奥托容克冶金设备（上海）有限公司违法解除员工劳动合同；
2. 协助奥托容克冶金设备（上海）有限公司违法办理退工手续，侵犯员工平等再就业和名誉权；
3. 在代理奥托容克冶金设备（上海）有限公司出庭诉讼期间，经常虚构事实，编制谎言，诬陷、侮辱、诽谤对方当事人，对对方当事人进行人身攻击，比如，明知对方当事人是无辜的，没有任何过错，奥托容克冶金设备（上海）有限公司也拿不出任何证据证明对方有过错，她仍用“累教累犯”、“道德败坏”、“无基本修养”等恶语骂对方当事人（这些有庭审笔录作证）。
4. 在法庭上常用滔滔不绝谎言混淆是非，欺骗法官，拖延（占用）庭审时间，扰乱司法审判。可以说这是她能取胜某些官司的惯用伎俩。
5. 从某种意义说，这样的律师即使胜案也是取之无道。
6. 我深信，这样知法犯法，没有职业道德的律师，终有一天会得到应有的惩罚。
根据法律规定，律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。故，律师就案件的事实发表辩论、辩护意见，或者根据案件的相关证据论述自己的观点，或者复述相关当事人、证人的言论，均不属于诽谤。但律师在法庭上恶意诽谤他人的，属于违法行为，受害人可以要求其停止侵害。
我希望律师能够遵循一切从实际出发，忠于客观事实，坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则出庭辩护，对当事人的合法权益负责，对社会主义法制负责。
法庭最终还是要根据证据依法办案的，你说的这个律师的种种劣迹最后消耗的只是他个人的信誉，对法庭的审判有些干扰但影响不了多少司法的公正。长此以往那一天他胆子大了编造虚假事实和提供伪证被揭穿，他的这个律师也就干到头了。
不应过分苛求限制律师的发言权，否则可能影响其正常发行职责
法院、律协、司法部通通地可以干活。
律师的虚假陈述是违背律师的道德，如果每个律师都缺德，那么所有的法律都无用武之地，这个世界是犯人猖狂的世界。