为什么法律只看签名，指印不看事实
看了您的提问本来不明所以，看了追问才知道怎么回事儿：
追问：甲求乙邦忙签名按指印借钱，甲去找中介，甲还钱。出于亲情，加上甲讲政府征收款快拨下。才答应，事情乙只是签名按指印，钱，中介，政府征收都是甲一手包办，乙只是出于亲情，
事实是什么？事实就是以您（乙）的名义替甲借款了，债务人就是您本人，和甲无关系，因为您是具有完全民事行为能力人，应当知道签名借款的民事后果和应当承担的责任。什么是债务人：
债务人，与“债权人”相对，根据《中华人民共和国合同法》 的相关规定，债务人是债之关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。与"债权人"(creditor)相对。在财务会计学的术语中， 债务人是指欠别人钱的实体或个人。
债务人负有展行其合同债务的义务，包括单独债务人、连带债务人、不可分债务人、保证债务人。但债务人展行时是否要求具有行为能力,依履行行为性质决定。展行行为是事实行为时，不要求债务人有行为能力;是法律行为时,则必英具有行为能力。除此以外，如果债务的履行需要债务人通过移转财产权利来进行，则债务人应享有对该财产的处分权。另外，债务人可以使用履行辅助人行债务。在给付为法律行为时，可委托代理人作出。因此，履行债务人和债务人的代理人也可纳入债务人的范畴。
您出于亲情替甲借钱，是您和甲之间的法律关系，您直接向银行借钱转交给甲，您在银行那里是债务人，您得向银行这个债权人还债。至于您和甲之间的亲情，和债权人无关。您和甲之间没有建立债权债务关系而应当建立，从法律上只能说明您将借款无偿赠与甲使用。如果和甲签订了借款合同，您就成为甲的债权人，可以向甲追偿、包括主张利息和违约金。
法律讲亲情，债权人和债务人之间也可以讲亲情，前者可以申请展期，后者可以商量什么时候还款，但在这些之前，您必须向银行偿贷，这是您的法定义务。不履约，就成为失信被执行人，您的日子就难过了。
您后一追问是埋怨中介，中介是干嘛的？挣钱的，您以为中介是提供免费服务的？错了！
追问：电视整天说民生，为民，这法官下访，哪法官为民，这媒体为群众解难，帮助弱势，这宣传骗人吗？这不是电视剧，电视剧是骗人的，
请问，您属于弱势吗？不能以不懂法就将自己列为弱势，法官为民中的民不仅包括具有契约精神的个人，也包括组织机构，但不能包括违法和不守约的人或组织机构。宣传的正能量，告诫是守法守约，没错呀。对您来说，出路是向甲主张债权，自己找证据，包括现金付款或者银行转账的凭证，证人，没有借条的时候，主张债权有难度，但不是完全做不到，如此的案例判例都有很多，没学过就要承担成本和代价。
法院判案主要靠两条：一是法律依据（即依法判案，法无规定不违法），二是客观事实（依据证据）。
事实要靠证据来还原。
不能这么说，事实需要看，证据是证明事实的，很必要。
事实无法用文字表述
对方构成诈骗罪，可以报警。如果警方不受理，在安全的地方拨打01012389如实反映问题。不行就写挂号信给北京市最高人民法院。一切都会过去，唯有公理永存。
事实需要证据，你需要提供证据证明事实！
签名和指印是对所陈述的记录确认
这个说法是不全面的，正常的合同都是先看签印是否真实，如果内容有问题就再另行处理。