宋朝是最没骨气的朝代，有错吗
两个皇帝被抓当奴隶，皇后嫔妃公主被侮辱真是史无前例！其他国好像没有收到货过这样的耻辱吧
一个朝代几百年，很难说谁没骨气。早期和中期，晚期都不同。宋朝的政治制度让宋朝军队战斗力很弱，但不能说宋朝的时候没骨气。南宋朝最后一战，在崖山
史载陆秀夫见败局已定，背着少帝赵昺，投海自尽以明其报国之志，而效其法的南宋军民，达十万余，致河流阻塞，舰船不行。崖山海战，是史上少有的惨烈之战，它与史上的各种大战不同，它的惨烈，表现在战后南宋军民集体投海殉国的举动之上，包括官员、士兵、妇女、百姓，甚至包括宋军的统帅、皇帝在内，计十万余人以一腔热血报效国家。
如果说宋朝人没骨气，那为什么这么多人投海殉国？
那么晚清政府呢
虽被侮辱，但挺有骨气
从赵匡义开始的每一个皇帝与士大夫的过错
宋朝皇帝都是中国人的老祖宗之一最富也最弱每代减轻武将的力量,其实也是中国人的错
主要是宋朝在建国之初实施了重文轻武的国策，武将的权利被收，所以在对外作战环节文官当主将，但是宋朝的经济很发达。
对于一个以农业为主的王朝，可以发展一个国家的文化，并快速把国家的政治经济推向了顶峰。
我认为有错，认为清朝末期比较没骨气，任由外国人拿走中国文物，地产，粮食……
其实对于历史来说，没有最没骨气的时代，只是对于中国人而言，现在想起宋朝就会觉得屈辱。宋朝的统治者其实一定程度上为现在的高考，和社会官员制度奠定了基础。
只是重文轻武的年代是没错的
你以为别的国家没有统治者被抓，后代被侮辱？
只是这个时候比较近代了，历史完整些而已
肯定没错，言之有理，而且一点也不夸张！
热门标签：