抗战时期日军打到武汉为什么打不动了？
1937年7月7日，抗战全面爆发，日本大举侵华。嚣张的日本军部口出狂言，疯狂叫嚣：三个月灭亡中国。但战争打了一年多，当1938年日军打到武汉的时候，日军就已经打不动了，双方进入了战略相持阶段。日本扬言三个月灭亡中国，为何打到武汉就打不动了？
第一，日本低估了中国实力。开战前，尽管日本占据着绝对的优势，但中国仍然是世界大国，地盘大人口多，特别是战略纵深大大超出了日本的预想。日本国小资源少，兵力有限，又把资源投给了海军，所以陆军在经历了一段疯狂推进后，突然发现越打越吃力，兵力捉襟见肘，后勤补给也越来越困难。在战争的第一年，日军就损失了近半的老兵，虽然日军及时补充进了新兵，但战斗力严重下降。而日本国内的压力越来越大，资源捉襟见肘，财政也逐渐吃不消，到1938年日本财政陷入困境，不得不依靠发行公债，通过掠夺老百姓来渡过难关。中国穷惯了，虽然丢了半壁江山，但光脚的不怕穿鞋的，依托大后方玩了命的和日本死磕，日本虽然看似咄咄逼人但有苦自知。
第二，日本低估了中国的抗战决心。按照日本的预想，日本能轻易的通过武力手段迫使国民政府屈服，让中国做出让步，结束对立状态。但没想到国民政府异常的强硬，国内各军阀和武装力量也异常的团结，连土匪都加入了抗战。日本陷入了中国战争的汪洋，国军地方武装力量和八路军、新四军严重威胁着日军的后方，不断骚扰日本的补给线，日本疲于奔命。尽管当时日军的攻势咄咄逼人，但日本并不好过，日军只能控制重要的交通线和城市，广大的农村仍然在中国手中，没有足够的伪军和兵力支援，鬼子根本不敢出城。到抗战后期，日军只能趁着天黑出去偷农民的蔬菜和农作物，曾出现了日本兵偷农民的胡萝卜被农民暴打的闹剧。
第三，日军前期进展顺利，很大程度上依靠了机械化优势，但打到武汉一线，已经进入山地丘陵地带，机械化部队难以施展，优势大大降低。中国仍然控制着西部、西南和中部的广大地区，中国军队依托地形节节抵抗，日本进入湖南和广西曾遭到中国军队的强力反击，日本几次进攻四川和陕西的行动也都以失败而告终。其实即使德军来了，也未必能好到哪去，扔到黄土高原上没人领路走都走不出去。
第四，中国得到了国外的支援。战争初期，中国得到了苏联的武器和贷款援助，中后期得到了美国的大力支持，即使日本的盟友德国也通过丹麦货船偷偷的向中国提供帮助。美国在向中国提供武器和物资的同时，还加大对日本的制裁力度，使得日本陷入了困境，当美国切断了日本的石油供应后，日本人彻底疯了。一旦石油断绝，日本的工业将遭到毁灭性打击，机械化部队和海军也将成为废铁，所以日本铤而走险向美国宣战，加速了自身的灭亡。
日军那是也是强弩之末，根本无力再有大的攻势。
战线过长兵力不足
30亿的富翁哦，哈哈哈
……日军在侵华战争时打到武汉就再也无法继续深入……两方面因素造成这种结果！第一是日本自身的问题，例如国家小、人口少、工业基础虽然比中国好但总是撑不起持久作战（实际上，日本近代进行的战争往往是以所谓“奇袭”开场，其真实目的应该是追求迅速击败对手，以免被拖入持久战导致自身被战争拖垮），侵华虽然进展顺利但战争布局铺得太大（从华北到华中乃至华南的广大地区，日军没有重点进攻而是四处开花，须知这正是兵家“集中优势兵力作战”原则的极端反例），结果就是后勤根本跟不上战争局势变化（虽然日军“以战养战”策略，即从被侵占地区掠夺一切资源的做法确实“挺聪明”吧，但这亦可以说是日本被自身极为匮乏的资源逼出来的唯一办法）……相对地，中国虽然在战争初期被日军打得极其被动，然而中国广大内陆地区总体上极少被日军染指，所以其就是中国抗战的大后方，中国军队退守内陆实际上缩短了战线，同时实现了战力的集中，在技术水平较日本为低的情况下可以通过集中人力等最基本的办法与日本打消耗战（毛主席《论持久战》的其实就是这意思，“准确地说是在重新解释持久战战略”），再加上中国军队进入全面抗战阶段之后基本上都能做到与日本侵略者血拼，结果就是鬼子再也无法实现速战速决……类似日军打到武汉就打不动了（这是国军的战场局势，中国共产党部队则主要在山西与之相持）其实就是这种力量对比的结果吧？一家之言，同意请点赞？
人员损失严重
后勤跟不上，占领区也没有充分消化
战线拉得太长，只占领了重要的交通沿线就消耗了大量守备部队，而且武汉以西进入中国地理第二阶梯，易守难攻
战线过长！后勤跟不上！！！
战线拉的太长，后勤保障跟不上，何谈胜利。
下一篇：荷塘月色的思想内容是什么