抗日战争时期日军那么强大，可是为什么仍然深陷中国战场？
1、中国地大人多，日本虽然装备精良，但人口相对较少，战线拉得太长；
2、抗战后期日本卷入太平洋战争，并且节节败退，国内资源匮乏，难以支撑后方；
3、日本发动的侵略战争，从出发点就是错的，士兵士气都是靠武士精神支配，长久离开家乡和亲人的士兵在后期厌倦了这种生活，士气开始低落；
4、最后一点也是最重要的一点，日军的暴行和屠杀，唤醒了中国人民，全国军民团结一心，打败日本只是时间问题
因为中国给予日本最严厉的抵抗
日本国土小，人口少，资源匮缺，想要一口吞掉幅员广阔，人口众多的中国，不是它的能力可为的，吞不下，又放不下，所以深陷在中国战场。
强大和弱小是一种相互关系，不是绝对值。小鬼子的强大是面对国民党的腐朽，而中国人民却不接受这种结果，人民的反抗意志得以表达，才是中国不可能被小鬼子所征服的根本原因。毛泽东主席正是因为看到了这一点，才写出了《论持久战》，而持久战的理论得以实践才是小鬼子由盛而衰早晚灭亡的根本原因。所以，中国的抗战并不是军人之间的战争，而是一亿多人民直接面对小鬼子的生死博弈的人民战争。顺便提一下，正是因为共产党顺应了人民反抗的意志，才得以在抗战的8年中，被人民大众所接受，取得了“正统”的政治地位。
937年日军发动七七事变，开始了全面侵华，在中国人民的英勇抵抗下，二战时日军深陷中国战场，然而让谁都没有想到的是，1941年12月7日，日军联合舰队突然袭击了美军在太平洋上的重要基地珍珠港，导致美军太平洋舰队损失惨重。坦白来说，虽然日军偷袭成功，并且也摧毁了太平洋舰队的许多军舰，但却导致美国对日本宣战，随着美军的加入，最终胜利的天平开始倒向反法西斯同盟国，德意日三国最终战败。那么我们不禁要思考一个问题，日军如果不发动偷袭珍珠港的战役，美国会参战吗？据相当多的资料揭露，在是否偷袭美军珍珠港基地的问题上，日本高层其实意见是不一样的，当时东条英机刚刚组阁，询问山本五十六作战胜利的可能性。山本五十六这样说道，“如果只是某一次战役，那么我是有机会打赢美军的，但如果从全局来看，从战争的角度来思考，日本必将会失败，两国之间的工业基础和资源差距太大了。”
然而此时的东条英机早就陷入到战争的狂热之中，根本就听不进去山本五十六的话外之音，随即下令要求山本五十六策划偷袭珍珠港的计划，从这些资料上看，好像当年日军发动偷袭珍珠港的战役，纯粹是脑袋发热，没事找事做。那么日军为何还要去偷袭珍珠港？如果再不这样做，日军就将束手就擒了，大家都知道，日本本身就是一个资源相当匮乏的岛国，发动战争所必须的石油和钢铁，都需要依赖国际进口。然而随着日军在中国战场和东南亚战场上胡作非为，并且势力逐渐增大。美国为了打压日军的实力，于1941年对日本正式实行石油禁运，就这样，日本再也没有石油等战略资源了，可能在这里会有朋友问，既然美国实行石油禁运，那就从其他地方去掠夺，何必一定要打美国呢？其实这主要是因为当时日军需要的战略资源基本上是在东南亚上，然而美军太平洋舰队却牢牢控制着东南亚，日军要想掠夺这里的资源，就必须挑战美国和英国的权威。
据资料揭露，当时美国开始大力援助英国和中国等国，却对德国和日本实施严苛的贸易禁运，这就着实惹恼了日本人。其实从这里也可以看出，当时美国人还是挺会算账的，既不用参加战争，同时还可以扶持处于弱势地位的国家，这样等到双方都两败俱伤的时候，它便可以实现利益的最大化。因此日本决定最终冒险，偷袭珍珠港，事实上从战后的效果来看，在之后的几个月内，日军战无不胜攻无不克，获得了大批的战略资源，并且还成为太平洋的霸主。当时德国和日本都十分清楚，美国参战只是时间问题，既然如此，不如早下手为强，只是美国的综合国力远远强于日本，即使太平洋舰队遭到重创，但却可以依靠强大的国力。连夜生产出大批武器装备和军舰，最终将日军打的是丢盔卸甲，从日军偷袭珍珠港的那一刻开始，就注定了战败的结局。
笔者认为，日军在偷袭珍珠港时，德军正在进攻莫斯科，但庆幸的是，莫斯科军民最终保卫住了城池，否则的话后果不堪设想。大家要知道，一旦德军攻克莫斯科后进而打垮苏联，那么美国即使参战，想再打败德军和日本，也是相当困难了，也正是因为如此，美国才会对苏联提供大量的援助。除此之外，无论美国出于什么目的参战，最终它的参战，在某种程度上加速了抗战胜利进程的到来，特别是2颗原子弹，更是迫使日军早日投降，中国人民终于赢得了抗日战争的伟大胜利。这称得上是洗雪了百年国耻，从这点上来说，美国人还是做出了一点贡献了。
中国的幅员和人口数量，以及当时的国际形势，都是掣肘鬼子进军的因素，鬼子的强大也就是相对于当时的中国。
作者：观星老道
链接：https://www.zhihu.com/question/23297844/answer/176253234
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
前期能迅速击败中国军队占领大片领土，反映出来中日在工业实力上的巨大差距，日本无论从训练水平、武器装备、后勤能力还是动员能力来说都超过中国一大截。但是这种实力要持续体现在战场上，还需要有办法从后方往前线投送资源。日本人在这方面一直很挫，太平洋战场上美军开始无限制潜艇战以后日军的运输基本靠“偷”，还是驱逐舰队客串。继续看中国战场，国父孙中山有个著名的修铁路的嘴炮，还好他没修多少，导致七七事变的时候我国只东部平原地区和中部平原地区有少数几条干线铁路，支线铁路少之又少、只能覆盖少数城市。而且我国的公路状况更糟糕。这就导致日军早期迅速推进只能沿着有限的几条铁路进行，否则前面的大军就有可能得不到后方的给养。日军在早期同中国军队的几次大会战，也全在铁路枢纽、或者铁路与水运枢纽展开。比如长江口与津浦线起点的“淞沪会战”，又比如陇海线与津浦线交汇处的“徐州会战”，再比如长江与平汉铁路的交汇处“武汉会战”。这些地方不仅是大城市，而且是交通枢纽，一旦失守则日本又可以调集大量军事物资和军队向下一个目标进攻，所以国军进行了坚决（而不成功）的抵抗。打到1938年武汉会战以后，日军基本上把能占领的重要铁路沿线全占领了，剩下的也在“豫湘桂大溃败”中被战领了。如果日军接下来还要进攻，假设日本能凑够物资和人力，他们也无法将之有效地投放到前线。当日军从湖北尝试进攻重庆的时候，前线个别部队就仅得到了10天左右的口粮，更别提炮弹炸药等军事物资的补充。这段时间TG也没闲着，比如我们看“百团大战”
它其实就是在进行“破交作战”，甚至八路军有的部队还把铁轨都给拆跑了。。。这种局面下别说兵力本身就不足，即使兵力足够，日军也不可能具体去控制每一个中国的县城，因为他们的后勤水平不允许他们在缺乏交通基础设施的中国还能保持深入县城乃至乡镇的军队长期作战或者长期占领需求。这也是日本人需要汪精卫们代替他们完成的工作。
战争这种事，你来回捣鼓啥？ 你希望中国败呀？ 这种狗汉奸的思想简直不可理喻。
资源跟不上，战线太长
下一篇：拔苗助长出自于哪本书