为什么持续了千年战乱的欧洲永远不会走向统一？
众所周知，现今“欧陆”大部分国家都是由当年古罗马人所说的“三大蛮族”（日耳曼人、凯尔特人、斯拉夫人）的后裔所组成，他们的语言、文字、文化、习俗各异，甚至连宗教的“教派”之间也互有争议，这些都是“欧陆”走向“统一”路上的绊脚石！虽然近几十年“欧陆各国”政府之间不断努力，却步履维艰。他们不像中国这样“同文同种”，很容易的走向统一。
1、。欧洲是一个极端缺乏政治凝聚力的例子，而中国是有极强政治凝聚力的典型。诚然，这两个地区都曾经历过霸权扩张和巴尔干化的时期，欧洲有罗马帝国，中国有战国时期，但两个时期都是各自地区的例外。欧洲通常会分裂成许多更小的国家，而中国大多数时间里都是合并成一个更大的统一国家。
2、整个欧洲坐落于一个大的冲积平原。欧洲拥有古代世界里一些最肥沃的土地，并且数千年来都吸引着移民的迁入。一旦进入欧洲，这些移民就别无选择，只能定居下来，毕竟再往西走就不是陆地了。换句话说，欧洲是无数移民最终停下的地方，是古代世界里的“终点站”。欧洲的地理位置使得总是会有一波又一波的新外来者进入这一地区，并且彼此交织叠加。最终的结果是，欧洲成了地球上最具民族多样性的地区。由于自然边界的存在和彼此分隔的民族这两个主要因素，使得建立一个泛欧洲帝国非常非常困难，并且难以持续。罗马人成功地使其帝国延续了一段时间，只是因为他们受益于因拥有地中海而带来的便捷交通交流。但是，即使是罗马人也无法阻挡日耳曼部落，以及公元4世纪和5世纪时匈奴人的西迁。
这位朋友，在西方文化中，有一种“势力均衡”和以弱者为本位的思想。所谓“势力均衡”，包括多方面的均衡，如国家与国家之间的平衡制约，宗教与世俗势力的平衡制约，国家内部各阶层(包括国王、教士、贵族、市民、农民等之间)的平衡制约，以及同一阶层内部的分权制约等等，不让其中一方的势力独大，大家互相牵制，这已成为西方文明最显著的特征之一。表现在欧洲史上的国际关系上，哪一个国家力量过大，哪一个国家表现出过强的欲望，就会受到群起而攻之。
欧洲人天性崇尚自由，对国家概念较弱，且欧洲在中世纪时期处于罗马教皇的统治之下，这是分而化之。
以前不能 以后更不能了
下一篇：中国能在将来重现汉唐雄风吗？
上一篇：为什么是天下兴亡？