中国古代为何没有出现强大的宗教势力？
不能简单的与西方对比，要看到我们的实际情况。在历史上基本是强政权、弱宗教，而且宗教必须为政权服务才能得到发展的机会。
宗教作为一种意识形态，必须服务与本国、本区域的老百姓的利益（发展）才行，否则必被驱逐、淘汰。
皇帝是天子，自秦始皇以来，2000多年，中国一直是大一统，皇帝，就是皇权和教权代言人，他是一棵参天大树，旗下的花草树木，都长不大，因为老百姓不相信，
中国人信仰儒家学说,孔子主张"不主怪力乱 神",从这一点上说,先哲给国人能往宗教的思想之路上设置了一幢厚厚的高墙
因为专制皇权的排他性，君主不需要另一个人或集体来分享他的最高权力。
宗教是和皇权勾结在一起的，皇帝会选择扶持某一个宗教，但是扶持的力度也是有限的。
清朝中晚期有个白莲教闹腾的挺厉害
皇权不允许，政权不允许，光头企图掌控世俗，至少被4次大规模灭佛；十字传教士每每有所插手世俗，都被华夏主流斩断触手；回回人企图政教合一，更是被左忠毅公与彭大将军痛剿，直到如今十字教皇与回教哈里发也不敢对华夏龇牙
中国宗教不发达是因为中国封建社会延续的时间过于长，两千年啊，在长达千年的封建社会中，皇帝就渐渐成了神的代表，当然就没有宗教的容身之处了。西方中世纪才开始封建制度，那时候宗教已经占统治地位了
热门标签：