商纣王是民族英雄吗，是昏君吗
所谓的昏君都是周朝灭了商后，为了给自己战胜者形象贴金。实际上的形象更接近于隋炀帝、秦始皇这样的人物，很有能力，但好大喜功。
昏君只是周人的宣传，事实情形可能和周人的宣传出入很大
商纣王还是很有作为的
周灭商主要是趁着商纣王专注东部战争，在后面打了商纣王一个措手不及
应该是昏君，至少不是明君
其实，真实的历史上，帝辛（商纣）继位时“殷商”已经开始衰落，但他却是个雄才大略的君主，他自小就文武双全，抱负远大，即位后，他竭尽所能，励精图治使“殷商”出现“中兴”之兆，为拓展华夏民族的生存空间，要“征伐四夷”，重点就是屡次入侵“扰边”还桀骜不驯的“东夷”诸部，因先前几位君主都曾征伐过“东夷”，但都未成功，帝辛（商纣）便以倾国之兵征伐，将“东夷”打的几乎灭族，还虏获了十几万“东夷”人作为奴隶。
正在“殷商”大军在外征伐之时，原本对“殷商”俯首帖耳，但却实力强大，有“不臣”之心的“周”部落联合十几个小部落，对“殷商”，发起了突然袭击，帝辛（商纣）因国内兵力空虚，仓促间将掳来的十几万“东夷”奴隶武装起来拉到“牧野”这个地方来阻挡“周”部落联军，以争取“殷商”军队回援的时间，“东夷”奴隶原本就对“殷商”恨之入骨，怎可能再为“殷商”卖命，于是战场倒戈，和“周”部落联军一起打到“殷商”国都“朝歌”并一举将其攻陷，帝辛（商纣）迫不得已自焚，这就是历史上著名的“牧野之战”，“周”建国后，为强调自己的“正统”和“正义”，便极力抹黑帝辛（商纣），将其塑造为好色、昏庸、残暴的君主，这就是这段历史真正的真相，而后世的“酸儒”们为捧“周”的臭脚，更是变本加厉的抹黑帝辛（商纣），使我们受骗几千年。
说了这么多，帝辛（商纣）到底是“英雄”，还是“昏君”应该一目了然了吧。
纣王既不是英雄也不是昏君。历史上对他的定论是暴君
我认为是一位昏君
可以算是民族英雄，他创新制作铠甲，征服多个东夷部族，将其融入华夏
商纣王是历史上有名的暴君，好酒色，喜淫乐，不理朝政，厚敛赋税，致百姓怨声载道，诸侯叛离，王朝终于被周武王所灭，是昏君无疑！
主流观点是昏君
下一篇：请描述商朝的历史？