为什么目前世界所有发达国家中没有一个社会主义国家？
好像世界所有发达国家都是资本主义国家。这样如何显示出社会主义国家的优越性？
五个特点体现了中国特色社会主义制度巨大优越性和强大生命力
一是政府宏观调控和发挥市场作用共同发力。既重视市场在资源配置中的基础性作用，又重视发挥政府的调控作用，把政府和市场很好结合起来，使“看得见的手”和“看不见的手”同时发挥作用，成功应对和化解了危机。
二是保持当前平稳发展和促进全面协调可持续发展双双见效。在适当控制经济增速、保持稳步发展的同时，大力深化各领域改革，推动产业结构调整、自主创新提升和环境治理、节能减排等工作，各级政府还投入大量资金，并引导市场资金，有效解决了许多重大民生问题。这些战略措施，不仅保证了当年发展目标的顺利完成，而且为今后全面、协调、可持续发展奠定了更加坚实的基础。
三是中央和地方两个积极性充分调动。我国取得的成绩充分表明，中国特色社会主义制度可以集中力量办大事，能够更加有效地配置资源，避免出现西方一些国家相互掣肘、举棋不定的情况，针对出现的问题，及时出手、果断采取措施，保障经济社会健康发展。
四是区域协调发展和促进共同富裕统一推进。中央在区域协调发展上作出的安排部署非常符合中国实际，共同富裕的指向非常明确、措施非常有力。
五是转变经济发展方式和发展惠及民生高度契合。党的十六大以来，中央对民生问题想了很多办法、拿了很多资金、给了很多政策、解决了很多问题，全国老百姓普遍受益，党中央、国务院把经济工作的重心放在转变经济发展方式上，必将会有更多的发展成果惠及民生。
社会主义才出来多久？
资本主义几百年了，法国是资本主义，开始被欧洲封建围殴。你怎么解释？
当时就一个法国资本主义，我能不能说为什么当时法国就是垃圾，落后。·
回到正题，
朝鲜，古巴，哪个不是成立之初就是就被美国为首的资本主义国家制裁封锁？
当年反法同盟，不是这样？美帝的封锁比反法同盟的封锁力度是反法同盟强多少倍？
有些人啊，一天想攻击抹黑社会主义，
不要以为自己拿了美分，就姓资了。狗就是狗，在美帝眼里就是一副贱骨头的狗子。
既然要抹黑，我就拿起某人资本主义爸爸的石头来砸某人的脚
所以我可以得出结论
19世纪初
真正意义上的资本主义只有法国
所以资本主义就是要比封建差
（OS：难受，难受，这么说我西方民主，对了，这么一砸，反法同盟国际自己列一列，先挨个打脸）
第一点是欧洲的社会主义被希特勒和欧洲资本主义掐死在幼年时期了，二战前社会主义曾经在欧洲发展起来，德国甚至差点成为社会主义国家，希特勒搞了次恐怖袭击，诬陷给欧洲共产主义，这让本来就害怕共产主义的资本主义社会找到了排挤共产主义的理由，大力清除了当时欧洲的共产党，希特勒因此在德国上位，而欧洲共产主义就基本消亡了，如果当时没有希特勒那件事，可能欧洲发达国家里就有很多是社会主义国家，而中苏等国家也在世界上有更多的社会主义朋友，不至于被资本主义国家联合制裁几十年，发展速度会快很多（苏联可能也不用解体了）。
第二点不是发达国家没有社会主义国家，发达国家起步在工业革命前后（当时还没那么多主义，基本都叫封建专制国家），慢慢形成了资本主义国家，并且资本主义掌握了主流经济发言权，而社会主义国家则大多起步在二战后，资本主义会让后来者成为制度走向的控制者么？中国目前算是发展最好的社会主义国家，但是为了和资本主义国家交往，只能迂回前进，不然经济永远会被压制，就像班级里的小团体互相交换物品和经验，知识和经济会越来越发展，而你一个人自己在一边闭门造车，想和那个团体交换却被拒绝，然后还不让你和别人交换，你觉得你能发展起来么？
比利时，大概最接近理想中的社会主义国家吧
1、基础有点差。社会主义国家基本上是近代备受入侵和压迫的国家，受剥削比较多，如我国近代被侵略，剥削上百年，使得一穷二白，非常的穷。其他国家也基本如此，所以整个的经济基础条件，跟西方差距很大，这是我们还没有发达国家的基础。如果也像西方那么原始积累，估计早就是发达国家了。
2、西方的原因。本来基础就差，而且还受到了西方合起伙来围堵，最典型的我国，二战后，就一直被西方封锁，制裁。古巴也是如此，一直被制裁到现在，因此本身就经济差，又加上西方的制裁，那么发展自然是很缓慢，无法快速成为发达国家。
3、走了一些弯路。在二战后，世界的社会主义国家，基本还是受到苏联模式的影响，高度的计划性和重工业为主，这一点都影响到了每个国家。因此，整个二战后到苏联解体，这些社会主义国家，也走了一些弯路，这就使得经济差距更加大。
现在全世界社会主义国家，只有五个，那就是中国、越南、朝鲜、古巴、老挝。
那就是国富民穷
建立社会主义国家之初，那些国家的基础本来就很薄弱。
因为这是理论上的最好社会制度。但是要证明需要时间与实践的。再者资本主义制度早于社会主义发展起来，完全不能说明哪个制度更优越。
利益优先就是资本主义，人性的表现
下一篇：为什么要倡导低碳生活