能否给我侏罗纪公园，有多少给多少
能否给我侏罗纪公园，有多少给多少
侏罗纪公园1
链接: http://pan.baidu.com/s/1miOtWN2
密码: dv1g
侏罗纪公园2
链接: http://pan.baidu.com/s/1nuNvHS9
密码: vfh2
侏罗纪公园3
链接: http://pan.baidu.com/s/1nuWjlmL
密码: nfd3
给大家扒一部我最喜欢的电影——《侏罗纪公园》。这个故事讲述的是恐龙从侏罗纪公园逃出来，恐龙最终屈服时，恐龙袭击人类的故事。很明显，恐龙是强壮而凶猛的。然而，无论是在电影里，还是在现实生活中，他们都不能与人们和平相处。关于恐龙的讨论无法停止。我们应该提高对恐龙和其他古生物学重要性的认识。
《侏罗纪公园》
恐龙是历史。历史是世界的精华，对个人和社会都有着深远的影响。，但是只是个好场景？"侏罗纪公园"是1993年上映的。这部电影是小说改编。导演很出名，我就不用介绍了，这是大家都知道的，直到2007年，"侏罗纪公园"在全球票房排行榜上名列前十名。它获得了几个奥斯卡奖，包括最佳视觉效果，最佳声音剪辑和最佳声音在1994年。此外，BAFTA电影奖、人民选择奖和其他一些著名的电影奖项也给了侏罗纪公园很多荣誉。
《侏罗纪公园》
然而，有人说，侏罗纪公园之所以能取得成功，是因为它的精彩场面。他们说侏罗纪公园缺乏有意义的主题，其情节也很枯燥。Mike Clark是侏罗纪公园的对手之一。根据他在《今日美国》的评论，"斯皮尔伯格的才华已经耗尽，但他的五彩斑斓的灯光仍在移动；它可能会给这部90分钟的电影太多，角色也会很闷。"
《侏罗纪公园》
（克拉克，一个没有准备的结局） 麦克·克拉克指出，情节乏味，生产结构没有任何创造性。首先，故事太简单了。一群救援人员来到岛上营救两个人，不重要的人物很快就死了，重要人物在好莱坞的结局也是令人不满意的。第二，通常，只有第一集的电影系列将是罚款；那么续集就会越来越糟。这句话是三部电影"侏罗纪公园"系列的基础。如果你说侏罗纪公园我创造了观众感兴趣的几个点，
《侏罗纪公园》
"侏罗纪公园三世"仅重放这些观点，只是敷衍了事地对待观众，尽管这部电影受到了一些人的批评，但更多的人对"侏罗纪公园"给予了高度评价。 卡尔在"纽约时报"上的评论："侏罗纪公园完全可以被认为是最好的科幻电影，它能把艺术和娱乐完美地结合在一起。"(卡尔，完美的组合)，面对麦克·克拉克，杰伊·卡尔说"侏罗纪公园"是一部有意义的电影。这部电影反映了社会和科学的发展：自然法则不能被违反，人类也将受到惩罚。
《侏罗纪公园》
在影片中，一些商人和科学家为了赚钱而复制恐龙的DNA并创造恐龙。后来，恐龙逃跑了，杀死了许多人。总的来说，这部精彩的电影包含了技术提醒和令人眼花缭乱的特效。我同意杰伊·卡尔的观点。
乍一看，侏罗纪公园是粗俗的，事实上，我认为侏罗纪公园有着深刻
《侏罗纪公园》
的含义。正如杰伊·卡尔所说的，与恐龙的战斗相混合，人们对生命法则的敬畏。我认为"侏罗纪公园"在欣赏壮丽的景色时，能够告诉观众真相和启示，这是一项了不起的工作。
唯一的缺点是"侏罗纪公园"的结尾。迈克·克拉克说电影在结尾时太匆忙了。当电影即将结束时，大多数观众都认为会有高潮，但这是错误的。几只翼龙拍打着它们的翅膀越过大海，然后一直飞到最后。我认为斯皮尔伯格最好能提供更多的快乐，我认为最好是翼龙撞上主要人物的飞机，然后打破一场战斗。
《侏罗纪公园》
无论如何，斯皮尔伯格把艺术和商业融合到了极致。在他的电影中，恐龙不再是单调笨拙的配角，而是成为引人注目的主角。此外，斯皮尔伯格使"侏罗纪公园"成为电影史上不可磨灭的标志。
《侏罗纪公园》
这部电影不管别人怎么评论，都抹不去它在我心中的印象，恐龙就代表大自然，人们本就不可藐视大自然，我们的力量在大自然面前很秒小，所以通过这个电影，我们要学会尊重这个地球。