二战时期的中国和法国相比哪个表现更优秀？
当然是中国人了
真心是差
法国人是在精神上垮掉了，丘吉尔在回忆录中写道：在阿登森林被突破后，他去会见了甘默林元帅，问他预备队在哪里，甘默林的回答是没有了
这让丘吉尔觉得法国人已经彻底完蛋了，没士气了，实际上当时在南方他们还有几十万人，海军基本完整，空军还有至少1/3。还有诸多海外殖民地
可法国人崩溃了，放弃了
相比之下，中国虽然在物质条件远不如法国人，但还是坚持了8年，这点就比法国人强多了
中国，虽然国力贫弱，但一直没有公开投降，坚持到了抗战胜利。
法国就是墙头草，闪电战德军直接把法国灭团了不解释，诺曼底不登陆解放法国就是殖民地
当然是中国更优秀啦，无论怎么样官方（汪精卫之流不能算，那种在自己体系都混不下去的人到哪儿都是个废物，他还是个大废物）迁都了还照样抗战（虽然还不忘和TG继续搞摩擦）。反观法国，号称欧洲陆军之雄，结果一战之下北边都归了德意志，南边建了一个仆从政府，而且比德国人更积极的反犹！呵呵，高下立分。
中国表现更好些，法国直接投降变成傀儡政府，戴高乐在国外组织流亡政府反抗，法军则一部分归英军统一指挥（敦刻尔克大撤退后法军剩很少了），法国内有反抗武装，但是无法拖住德军的脚步；中国战场则东北、东部和北部大部分沦陷，蒋介石政府退到重庆坚守，红军则在西北固守，并且组织了敌后游击战，全民抗战开始，日军在中国战场陷入泥沼，中国战场拖住了日军的一部分力量，让日军投入其他战场的力量大减。
没有最烂只有更烂
法国出现傀儡政府；中国出现汪精卫政府，半斤八两！
法国已经因为投降而到导致全部国土沦陷；中国还有相当大的国土没有沦陷，只是西部地区经济和工业条件不如东部地区好，最重要的是中国当时还有蒋介石政府不投降！
所以，中国的表现好些！
反正中国从1931—1945年致死不降，抗战到底。
两边一直都有抵抗，法国沦陷了。所以。。。。。