监察法33条、40条规定了非法证据排除法则，该法则含义和立法的意义是什么

更新时间：2018-09-06 01:45:27 163次访问

《国家监察法》相关条款：

第三十三条第三款　以非法方法收集的证据应当依法予以排除，不得作为案件处置的依据。

第四十条第二款　严禁以威胁、引诱、欺骗及其他非法方式收集证据，严禁侮辱、打骂、虐待、体罚或者变相体罚被调查人。

含义是对法院一经将某一控方证据确认为非法证据，就必须将其排除在法庭之外，属于强制性予以排除。

确立“非法证据排除规则”的意义：

第一，有利于制止司法人员非法取证行为。非法证据的排除，是对司法机关调查取证工作的最终否定和谴责。建立非法证据排除规则，有利于公民、法人或其他组织对执法机关的监督，当执法机关采取非法手段调查收集证据时，公民、法人或其他组织有权拒绝，并可在以后诉讼程序中要求其排除，从而督促司法机关依法办案。

第二，有利于彻底纠正违法行为。非法证据排除规则可以彻底纠正违法行为，防止或减少冤假错案的发生。办案人员的违法取证行为是造成冤假错案的重要原因之一，建立非法证据排除规则，可以保证言词证据的自愿性，从而确保定罪处罚的准确性。

第三，有利于规范取证程序，保障被取证人的合法权益。非法证据规则有利于切实保障诉讼参与人的权利。非法证据排除规则制度的建立，是一个国家司法文明水平的标志，它体现了司法机关及其工作人员法制观念的转变，即从惩罚犯罪第一到注重保护人权观念的转变。