公务员行测题不理解
2010年前4个农民相当于一张城镇居民票,这样较为合理,现在为什么改了?
那么中国农民基数大于城市居民10倍有余,只要附合农民利益,就能获得高投票呀?
“2010年前4个农民相当于一张城镇居民票,这样较为合理,现在为什么改了?”-----你可以从城镇化,和农民进城务工角度分析(抱歉,我没有这方面的数据,不能帮你分析)。
“那么中国农民基数大于城市居民10倍有余,只要附合农民利益,就能获得高投票呀?”-------怎么可能呢?我国的选举制度是代表制,又不是“海选”。
补充:这对于城市居民很不公平呀?人品比例不同--------这是你自己的疑问吧?什么是公平?对于人类社会来说,永远是:“公平是相对的,不公平是绝对的”。
纠错:“附合”应为“符合”。
热门标签: