说一说为什么作者要称赞陆游“亘古男儿一放翁”

更新时间：2018-08-02 00:53:21 210次访问

   他怀念唐琬之情至死不渝，天地动容。想象垂垂老矣的陆游还能如此痴情，时刻怀念着他心中最亲最美的唯一女神，如今“更无一人是男儿”未及古稀基本上多把世俗情爱早就降为冰点了吧，哪里还会记得半个世纪前的初心与承诺！比如曹操先生就忘了初心，也许“初心”只是他杜撰的“望梅止渴”欺诈，也许他只有“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的帝王理想。这更能凸显出陆游拥有的一片真情，尽管他的诗词显得有些悲凉，细细品来着实震撼心灵，也最终赢得了天长地久。

    陆游就是这样一个敢说真话敢道真情的真汉子，戊戌变法的领导人物之一梁启超先生也曾竖起姆指赞叹陆游：“亘古男儿一放翁”！

按前文意思，应当是称赞陆游写了很多尚武从军的诗词。但首先，”诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空“本身就是瞎扯，不说中国自古以来有多少壮怀激烈慷慨报国的诗篇，说国力衰弱军力不强是被诗词给写消亡的，就跟说妖妃祸国一样荒唐。其次，陆游固然是爱国诗人，可是中国几千年来的爱国诗人岂止这一个，不说汉唐有多少从军诗、边塞诗，就算只说宋朝，陆游是“亘古男儿一放翁”，李纲、张孝祥、张元干这些诗人中的抗金中坚往哪摆？辛弃疾这样真刀真枪上阵作战的诗人往哪摆？甚至于，诗作虽少却流传千古的岳飞往哪摆？

评价一个人，不光要听其言，还要观其行，李鸿章还写过“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”呢。陆游词作里说自己如何渴望从军报国，实际上还不是半生在朝堂上打滚，被贬赋闲以后才去当了个军府幕僚，治军思想是如果将领桀骜不驯（吴挺），就换个胆小没脑子好掌控的（吴拱），反正桀骜不驯的那个遇敌也不能保证百分之百打胜仗啊，而且败了还好，大胜立个功不是更不好驾驭？还好他这个幕僚只当了八个月，也没真去北伐。

主要是因为陆游拳拳爱国心，和矢志不渝的兴复之志

至于唐婉的事情，虽然感人，但恐怕还不至于成为亘古男儿

唐婉的本事倒有几分妈宝的味道，和男儿出入挺大，当然这是时代的局限性使然，但对养出梁思成的梁启超来说，把一个宋代的妈宝说成亘古男儿还是显得有点儿矫情

陆游，字务观、号放翁。南宋著名文学家，爱国诗人。