在最高两院关于枪支弹药量刑的批复下来之前判决的案子，现在还能申请再申吗？再审还能改变判决结果吗？
我弟因在网上购买500发铅弹，另外组装了一枝气枪，自己玩，没有任何社会危害，认罪态度良好，于2018年1月26日被判三缓四，当时就觉得有点重，但律师说，上诉也没有哪个法官改判免于刑事处罚，因为法律有规定，够500发铅弹就是三年以上有期徒刑，缓刑已经很不容易了。所以放弃了上诉。现在两高院关于枪支弹药量刑的批复已经下来了，请问，现在我们可以申请再审吗？申请再审可以适用这个批复吗？
你这里探讨的实际上是法律的溯及力的问题。
如果你弟是在批复发布之后犯案，则使用批复。但是在批复发布前已经判决了的，还是使用判决时的法律。
而且申请再审必须具备条件。
这位朋友啊，只能说你的弟弟确实有点“时运不济”呀！该《批复》（法释[2018]第8号）距你弟弟受到刑罚之后仅仅时隔两个月就实施了，但该《批复》也只是从“降低入罪门槛”、“不以客观归罪”两个方面加以明确，并没有规定对之前已经定罪量刑的案件可以溯及呀！
根据你弟弟的客观事实，如果你们对已经发生法律效力的刑事判决进行申诉，也不可能得到“无罪”的结局，极可能“无功而返”呀！
申请再审只能适用当时的法律规定
下一篇：这个世界是不是有灵异事件？
上一篇：为什么记者要冒着很大的危险。
热门标签：