清代史学家赵翼在《唐女娲》中说：“开元之治，几于家给人足，而一杨贵妃足以败之，以下观点正确的是
①正确，说明了用人不当的危害 ②错误，忽视了潘镇割据的影响 ③正确，揭露了君王生活的腐败 ④错误，夸大个人对历史的影响
1错，唐王朝最核心的内部矛盾是皇室与世家之间的矛盾，用人得当造成的结果就是驱逐世家在朝堂上的力量，提前爆发潘镇之乱。用人不得当，世家暂时获得更多朝堂力量，只会使得双方矛盾爆发时准备更充分。一个杨贵妃在这种矛盾之中算得了什么？别说一个，就是百十个杨贵妃也参与不到其中。因此1是错误的。
2如果按历史课本，那么是正确的。选择这个拿了分就够了。实际上唐王朝并非不知道潘镇割据的影响。但如果从开始就压制，那么开元盛世也只会变成开元之乱，提前引发战乱而已。妥协只是为了积累力量。可惜的是唐玄宗李隆基并未成功，因此杨贵妃成了双方再次妥协的阶梯。杨贵妃事件只是在唐玄宗李隆基的脸上狠狠抽了一个耳光而已。要说李隆基不知道潘镇割据之祸，肯定是不正确的。
3错，要说腐朽，多数古代的君王根本排不上号。
4正确，个人对历史的影响确实不大，就连做为皇帝的唐玄宗李隆基亦是如此。就算换个人做这个唐王朝皇帝，矛盾激化引起战乱也是必然的，只是迟早而已。
如果是答题，那么就2、4正确。如果是了解历史事件，那么只有4是正确的。
应该选④。这个观点有些太片面了。藩镇割据出现在安史之乱后期，故不选②。
下一篇：新媒之家作者投稿招募是真实的吗？
热门标签：