中医和西医那个好
尺有所长、寸有所短，各自有自己的优势，也有所不足，所以就看你如何注意取长避短了。
各有所长，各有所短。中西医结合较好，
中医据说能治根，西医起效快但是治标不治本吧，我自己感觉中医效果好一点。
中医是集玄学、巫术、迷信于一体的学说，在古代属于哲学范畴，现在则归之于文化，是一种传统文化现象。能治病的医学是现代科学医学。中医不能治病、蒙医藏医苗医阿拉伯医英国医法国医（英法等医就是西医）印度医希腊医玛雅医巴西医等等各国家各民族医都不能治病。原因是古代对人体观察有限、对造成疾病原因认定有误、对治疗疗效的判断是不科学的是靠直觉及感觉。
真想弄清楚中医是怎么回事不仅需要了解中医、读懂中医理论（中医、中医教师、中医管理者等读懂中医经典典籍的几乎没有，大多一知半解）还要学习些现代医学知识，看看中医理论是否真是治病的学说还是哲学学说在古代医学上的简单延伸。毛泽东说“有比较才有鉴别”，不是在中医说的“疗效”上比较（因为中医所说的疗效是没有实证的、是直觉的、感觉的），而是中医理论（包括中医制药用药理论）与现代医学（包括生物医学、病理学、生理学、诊断学、现代解剖学、毒理学、微生物学等等）的对比，看看哪个医学学说逻辑不自相矛盾、哪个医学更符合人体疾病治疗。
各有各的优势，中医讲究整体调理对慢性疾病效果不错，如果是急诊、炎症等还得是西医。
看治疗什么样的病状，这不好评论，中医慢，西医快，要看是什么病，中医调养有一套，西医能迅速去除病人当时的痛苦！
总体上：中医保养好，见效慢点，西医属于快速治疗。
不能一概而论，不过西医标准化非常到位。见效快！符合当前社会的需求！中医和中药分不开。现在中药基本废了，所以中医也玩不转了！
看什么病了！比较急比较痛苦的，肯定西药见效快些。要是保守治疗或者调养类的，肯定中药要强。现在很多中西结合，先见效再调理热门标签：