委员建议：取消英语在中小学主科地位
你怎么看？
若果是在菲洲或某些落后国家, 委员之建议是可接纳。
但在中国來说，万万不能 !
理由简单, 低视英语就是短视, 间接使中国人难以与英语人文化交流畅通, 还怎样再说与时并进 ? 简直就是倒退。
我们要明白西方英语国家, 早经已把中国变成为世界之第一号竞争对手, 或可说是敌国。
委员好像还在梦中 !
建议取消英语为主科, 这好像使千万之未来国家主人翁之英语降级, 而不被重视, 那么将來的中国又怎能深入了解对手之一切所为 ? 所谓知己知彼, 百战百胜也。把英语作为主科才是明智之举 !
我认为把英语当成主课已经占领孩子大约1/3的时间实在是孩子压力大、耗费精力太多。现在的中小学资金、资源也很大程度上配置在英语教学和培训上。所以在中小学国家不应该对英语有这么大的投入。
我在网络上看到这样一件事情，那就是有委员建议说取消英语在中bai小学的一个主科地位。这个时间段网络上也是引起了很多人的一个议论和争论。
不过在我看来呢，我觉得英语这门学科是不能够被取消的，其实它还是很重要的。
并且我们在上学的时候能够多掌握一门技能，这应该是很开心很骄傲的事情才对，我们不要把语言的学习当做是一种沉重的负担。
英语现在在生活当中发挥着越来越大的作用。
其实的确是这样的，英语作为全球使用范围最广的一门语言呢，它的普及程度也是越来越高。
现在我们就算是去一些大城市较为高档的地方应聘任何一个职位，也是要求有一定的英语基础的。
并且英语英语被划分为主科，也是给许多贫穷山村里面的孩子作出了贡献。
现在还有一点就是呢，对于许多贫穷山村里面的孩子来说，他们或许没有见过什么辅导班，唯一接触外语的机会就是在英语课上面。如果说真的将英语这门学科取消为主科的话，那么学校不在重视的情况下，他一辈子都很难接触到外语。
在我看来，我觉得英语的主课地位是不能够被替代的。
其实的确在我身边有很多人上了很多年学之后，英语的水平依旧惨不忍睹。
但是至少我们大家是学习过的，我们大家对于英语有了一定的一个概念和了解，在以后真的再碰到的时候，还能够更好的去周旋。如果说真正的取消了英语这门学科的话，或许有人一辈子都不能够再接触到其他的语言了，尤其是许多贫穷山村里面的孩子，这难道不会让人觉得很遗憾吗？
我觉得把英语作为主课是有必要的，因为英语是世界上使用最广泛的语言，不学好，很难做成一番事业。但是我认为国家的英语教学太过死板，应注重口语表达和听力。我的回答可能不太好，我只是想表达一下自己的看法。
下一篇：报考公务员有什么要求
上一篇：错过一阵不想错过一辈子什么意思