辩论赛：科技发达了还需要劳动吗反方
反方是不需要 原因是什么
题主是“反方”，较为被动的，因为，为了人类的生存需要，人类必须劳动的，这是人类区别于动物的根本性“区别”，也是人类之所以能够进化成“人”，脱离了动物的范畴，“劳动”起到了决定性的作用。恩格斯在这方面有非常精辟的论述，《劳动在从猿到人转变过程中的作用》作者是弗里德里希·恩格斯 ，题主若想辩论中取胜，不妨读读。
“劳动”不仅仅是体力劳动，也包括脑力劳动，若不存在“劳动”的现象，人类会迅速的退化，甚至走向物种的消亡，这是必然的自然规律！也就是人们说的“顺应天道”。
科技发达了，带来的是“劳动生产率”获得极大的提高，绝不是“人类劳动的消亡”，为什么许多人会有这样的“感觉”？那是这些人忽视了“人们的脑力劳动”在其中的作用，更忽视了“知识就是力量”在其中的突出贡献，知识的积累过程就是无数的人类脑力劳动的结果。科技的发达，根本就是人类“脑力劳动”的成果啊！看不清楚这点，呵呵，想“辩”赢，那是根本就不可能的事情。
题主选择了一个不可能成功的辩题，难度是极高的，只能指望对方在辩论时，出现概念或语句的“差错或模糊”，题主则逮住后，穷追猛打，幸许有可能成功的。
指望在理论基础方面找“例证”，并试图辩解成功的可能性是不存在的。
这个，可以说，一，科技发达了，人工智能就可以自己进行一些归纳总结，人的脑子就闲置了，闲置了自然就不需要脑力劳动。二，劳动是狭义的，健身、运动，还是可以的，同时因为不事生产，所以不算劳动。我们在辩论中工引诱对方给劳动做定义，引诱对方把劳动的定义弄得非常狭窄，比如说，从事生产性活动才叫劳动。第三个论点，或者说，不需要劳动的是大部分人，小部分人还是需要的。这也是一个点。
因为科技发达了，什么都是智能的，劳动也用机器人替代了，人就不用劳动了。
科技发达，就会出现很多替代劳动的机器，就不需要劳动了。